側記 | 「中國當代關鍵詞」共筆工作坊II - 5.災害
2026-10-20
時間 ： 2026年8月28-29日
地點：淡江大學文學館L522
活動形式：實體
主辦單位： 國立陽明交通大學文化研究國際中心【中國當代】研究計畫、淡江大學中文系
摘要：「中國當代關鍵詞共筆工作坊」希望以「關鍵詞」作為理解中國當代的研究方法。不同於單純蒐集流行語或文化現象，本工作坊關注的是「中國」與「當代」兩個彼此構成的概念，並試圖透過一系列關鍵詞，勾勒中國當代的歷史經驗、制度特徵、情感結構與文化想像。 在時間上，我們將1949年與1978至2000年間視為理解「中國當代」的兩個重要歷史起點，並將「中國」本身作為一個需要重新思考的概念，其目的並不限於詞義的考察，而是藉由每一個關鍵詞所開啟的歷史、文學、社會與思想脈絡，作為理解中國當代的一個切口。 透過共筆寫作與集體討論，我們期待逐步建構一套理解中國當代的共同概念語彙，以勾勒中國當代的複雜圖景，並形成一份可供後續研究持續參照的文獻與研究資源。
主持人 (Moderators)
宋玉雯（中央大學中文系助理教授）
蔡孟哲（高師大性別所助理教授）
黃文倩（淡江大學中文系副教授）
王智明（中研院歐美所研究員，中國當代子計畫召集人）
基調演講 (Keynote speech)
羅小茗（上海大學文人研究系副教授兼主任）
講者側記-關鍵字: 災害
作者： 麥智軒（國立陽明交大社會與文化研究所博士生）
這次非常榮幸，能夠在淡江大學參與「中國當代關鍵詞II」工作坊，並與春聰、龔摘、蔣君三位前輩學姊同場，在兩岸三地這個主題下共同發表。特別非常感激小茗老師對我報告的深刻點評。羅老師的提問也會是我好奇的點，到底香港的災害案例在中國當代脈絡裡面，扮演了何種角色？當我們進行平行比較時，香港災害與中國大陸近期的重大災害，例如寧夏銀川火災或山西煤礦火災，到底有何可比之處？
事實上，這問題也讓我重新反思，災害敘事應該要如何定義？在探討災害時，好像確實需要將研究焦點收窄，甚至將問題意識定義為「人為疏忽」與「制度失靈」所導致的災害，而不是廣義上的自然災害。過度著墨廣義自然災害會偏離社會科學焦點，甚至模糊原來想要究責的焦點。而我認為，災難背後所揭露出來的權力不對等、社會不平等，這樣的結構性問題才是更需要被關注、留意的。
這次的發表也讓我思考另一個更宏觀的問題——在當代社會，人類的技術發展與文明理應具備相當水準，但為何災害一旦發生，規模依然如此嚴重？我想很大程度上可以歸因於資本主義運作的邏輯。在無底線的壓縮成本下，我們生命會被迫進入一種危脆（precarity）的狀態。
早在2016年，當時我仍在大學就讀，香港便發生過淘大工業村迷你倉大火，兩名消防員不幸殉職。直到事後調查，才揭發出香港對迷你倉毫無法例監管，暴露出政府施政上極嚴重的疏漏。然而到了今天，在今天更難自下而上提出改善的聲音，我們對於權力本身似乎比過往更難去改變與批評？
更甚者，這場大火對台灣的警示又為何？台灣目前依然有許多老舊房屋使用易燃的複合材料。就在9月20日清晨，台南市中西區一間機車行發生了嚴重火警，整棟三層樓的建築，瞬間被大火燒到僅剩下焦黑的骨架，幸好無人員傷亡。初步調查後懷疑與鋰電池爆炸有關。我也相信，災害非單一城市的孤立問題，如果我們的城市變得愈來愈密集，居住空間逐漸收窄，所有人將來都必須共同面對的。那什麼樣的情況，能讓我們減少風險、減少災害的傷害？這是我的一些想法。
近期新聞 Recent News
.png)
